Due integratori riportano gli stessi nutrienti, magari in quantità simili, ma hanno prezzi molto diversi.
A una prima occhiata la spiegazione non è evidente. Se entrambi contengono vitamina B12, magnesio, vitamina C o gli stessi estratti vegetali, perché non dovrebbero essere equivalenti?
Perché il nome dell’ingrediente e il numero di milligrammi sono soltanto una parte delle informazioni.
Due formulazioni apparentemente simili possono differire per forma molecolare dei nutrienti, caratteristiche delle materie prime, presenza di cofattori, complessità formulativa, eccipienti, stabilità e processo produttivo. Alcuni di questi elementi si possono leggere direttamente in etichetta. Altri richiedono informazioni aggiuntive.
Questo non significa che un prodotto più costoso sia automaticamente migliore.
Significa che il prezzo non basta per giudicare la qualità, ma nemmeno due liste ingredienti simili bastano per stabilire che due integratori siano uguali.
L’etichetta è il punto di partenza, non il giudizio finale.
1. Non fermarsi al nome del nutriente: l’esempio della vitamina B12
La vitamina B12 è un buon esempio per capire quanto possa essere incompleto un confronto basato soltanto sul nome dell’ingrediente.
In etichetta possiamo leggere “vitamina B12” e la quantità presente nella dose giornaliera. Ma quella B12 può essere fornita attraverso forme molecolari diverse, tra cui:
- cianocobalamina;
- idrossicobalamina;
- metilcobalamina;
- adenosilcobalamina.
Sono tutte forme di vitamina B12, ma non sono la stessa molecola.
La differenza riguarda il gruppo chimico legato all’atomo di cobalto. Questa variazione strutturale ha conseguenze anche sulle caratteristiche delle diverse forme, per esempio in termini di stabilità e trasformazioni metaboliche.
La cianocobalamina è ampiamente utilizzata anche perché è particolarmente stabile e resistente alle condizioni di lavorazione. Metilcobalamina e adenosilcobalamina sono invece forme presenti nel metabolismo umano e seguono percorsi di utilizzazione differenti.
Ecco perché leggere semplicemente:
Vitamina B12 – 500 µg
non conclude necessariamente il confronto.
Quando l’informazione è disponibile, vale la pena cercare:
500 µg di quale forma?
È questo, in concreto, il significato di forma molecolare: non fermarsi al nome generale del nutriente, ma capire quale sostanza è stata scelta per fornirlo.
La forma non è l’unico criterio con cui giudicare un integratore e non è corretto trasformare ogni differenza molecolare in una classifica assoluta. Ma ignorarla significa confrontare due prodotti avendo a disposizione solo una parte dell’informazione.
Abbiamo approfondito questo aspetto nell’articolo dedicato alla qualità degli integratori e alle forme naturali.
2. Il dosaggio conta, ma bisogna capire che cosa stiamo confrontando
Dopo aver controllato gli ingredienti, quasi tutti guardiamo il dosaggio.
È corretto farlo.
Ma prima di confrontare due numeri bisogna verificare almeno due cose.
La prima è a quale dose si riferiscono.
Un valore può essere espresso per capsula, per compressa oppure per dose giornaliera consigliata. Due confezioni che sembrano fornire la stessa quantità possono quindi richiedere un numero diverso di unità al giorno.
Questo incide anche sul confronto economico.
Un flacone da 120 capsule non equivale automaticamente a 120 giorni di utilizzo: se la dose prevista è di tre capsule, le dosi effettive sono quaranta.
La seconda domanda è ancora più importante:
in quale forma viene fornita quella quantità?
L’esempio della B12 lo mostra bene. Due prodotti possono dichiarare lo stesso numero di microgrammi ma utilizzare forme differenti.
Per questo più milligrammi non significa automaticamente migliore, così come una materia prima più costosa non implica necessariamente un vantaggio proporzionale.
Il dosaggio resta fondamentale, ma deve essere letto nel contesto della sostanza e della formulazione.
3. Una formula non si valuta contando gli ingredienti
C’è poi un passaggio meno immediato.
I nutrienti non lavorano necessariamente in isolamento.
Il metabolismo umano è costituito da vie biochimiche interconnesse, nelle quali enzimi, substrati e cofattori partecipano allo stesso processo. Vitamine, minerali, aminoacidi e altri nutrienti possono quindi essere coinvolti insieme nelle diverse reazioni metaboliche.
Questo cambia il modo in cui possiamo leggere una formulazione.
Non basta chiedersi:
“Contiene il nutriente che sto cercando?”
Può essere utile domandarsi anche:
“Perché è stato associato proprio a questi altri nutrienti?”
Qui entrano in gioco due concetti vicini, ma non identici: sinergia e completezza.
La sinergia riguarda il modo in cui più nutrienti possono cooperare all’interno di un processo.
La completezza porta invece a chiedersi se, rispetto alla logica della formulazione, siano stati considerati i cofattori pertinenti.
La conseguenza pratica, però, non è che un prodotto con trenta ingredienti sia automaticamente migliore di uno con dieci.
Gli ingredienti devono avere un motivo per essere presenti. Una formula complessa ha senso quando le associazioni rispondono a un razionale riconoscibile, non quando la complessità serve soltanto a rendere più impressionante l’etichetta.
Per approfondire questo aspetto abbiamo dedicato un articolo alla completezza dei cofattori e al loro ruolo negli integratori.
4. Dietro lo stesso nome possono esserci materie prime differenti
Un’etichetta ci dice quale ingrediente è stato utilizzato.
Non sempre ci racconta in dettaglio la materia prima da cui deriva.
Questo è particolarmente evidente con gli estratti vegetali.
Leggere il nome di una pianta è solo il primo livello di informazione. Per caratterizzare meglio un estratto possono diventare importanti:
- la parte della pianta utilizzata;
- il rapporto di estrazione;
- la titolazione;
- la quantità della sostanza caratteristica effettivamente fornita.
La titolazione, per esempio, permette di conoscere la concentrazione di uno specifico componente dell’estratto.
Dire che due integratori contengono la stessa pianta, quindi, non significa necessariamente che contengano estratti equivalenti.
Questo principio vale, con criteri differenti, anche per altre materie prime: processo produttivo, purezza, stabilità e controlli possono distinguere sostanze che in etichetta vengono ricondotte allo stesso nome generale.
Anche qui è bene evitare una scorciatoia molto diffusa: provenienza e qualità non sono sinonimi.
“Vegetale”, “naturale” o una particolare origine geografica non bastano, da sole, a definire il valore di una materia prima. Conta molto di più capire che cosa è stato effettivamente prodotto e con quali caratteristiche.
Su questo punto è utile l’approfondimento sulla provenienza dei nutrienti e sulla sua reale importanza nell’efficacia degli integratori.
5. Anche gli eccipienti fanno parte della formulazione
Gli eccipienti vengono spesso presentati come qualcosa che un buon integratore dovrebbe semplicemente eliminare.
La realtà produttiva è più complessa.
Gli eccipienti possono svolgere funzioni tecnologiche necessarie: aiutare la miscelazione, favorire una distribuzione uniforme delle sostanze, contribuire alla stabilità o rendere possibile la produzione della compressa o della capsula.
Il criterio, quindi, non dovrebbe essere:
“Ci sono eccipienti?”
ma:
“Quali sono stati utilizzati e perché?”
Un conto sono sostanze necessarie al processo produttivo o alla stabilità della formulazione. Un altro sono ingredienti utilizzati principalmente per modificarne colore, aspetto, aroma o altre caratteristiche non essenziali.
Anche la dicitura “senza eccipienti” merita quindi di essere letta con attenzione.
Una formulazione tecnicamente complessa deve comunque poter essere prodotta, conservata e dosata in modo sufficientemente uniforme.
La qualità non consiste nell’eliminare a priori qualsiasi ingrediente tecnologico, ma nell’utilizzarlo quando necessario e con un razionale preciso.
6. La qualità della formula sulla carta non basta: conta anche come viene prodotta
È forse la parte meno visibile dell’intero prodotto.
Una formulazione può essere molto interessante sulla carta, ma deve poi diventare realmente una capsula, una compressa o una polvere.
E più la formulazione è complessa, più questo passaggio può diventare difficile.
Pensiamo a una miscela che contiene sostanze in quantità molto differenti: alcune nell’ordine dei milligrammi, altre in quantità molto più piccole.
Garantire che ogni dose contenga una distribuzione sufficientemente uniforme dei diversi componenti richiede una miscelazione adeguata e un processo controllato.
Poi c’è il problema della stabilità.
Alcuni nutrienti sono sensibili alle condizioni di produzione e conservazione. La vitamina C, per esempio, può degradarsi più rapidamente in presenza di temperature e umidità maggiori. Anche la stabilità della vitamina B1 è influenzata da condizioni come temperatura, concentrazione e pH.
Questo significa che scegliere una buona materia prima è soltanto l’inizio.
Bisogna anche conservarla, lavorarla e confezionarla tenendo conto delle sue caratteristiche.
Ed è uno dei motivi per cui due prodotti con una composizione apparentemente simile possono richiedere processi produttivi e costi differenti.
7. Ci sono informazioni che l’etichetta non può raccontare
A questo punto emerge un limite importante.
Anche una lettura molto attenta della confezione non permette di conoscere tutto.
Dall’etichetta possiamo ricavare ingredienti, quantità, forme dichiarate e molte altre informazioni utili.
Più difficile è conoscere, per esempio, le specifiche analitiche di una materia prima, i controlli effettuati su un determinato lotto o alcuni aspetti della tracciabilità e della produzione.
Qui entra in gioco la documentazione tecnica.
I certificati di analisi delle materie prime e la tracciabilità dei lotti possono fornire informazioni ulteriori sui materiali utilizzati e sui controlli effettuati.
Per il consumatore non sempre questi documenti sono immediatamente accessibili.
Per un professionista che utilizza abitualmente determinati prodotti, invece, può essere utile capire quale livello di documentazione e trasparenza l’azienda è in grado di fornire.
Sapere scegliere un integratore significa anche riconoscere il momento in cui l’etichetta ha esaurito le informazioni disponibili.
Come confrontare due integratori in pratica
Quando due prodotti sembrano molto simili, non serve trasformare la lettura dell’etichetta in un esame di chimica.
Può bastare procedere con alcune domande, nell’ordine giusto.
1. Qual è la dose reale?
Confrontare la quantità fornita dalla dose giornaliera, non soltanto il numero più evidente sulla confezione.
2. Quale forma è stata utilizzata?
Quando è indicata, leggere la denominazione completa del nutriente e non fermarsi a “magnesio”, “vitamina B12” o “vitamina E”.
3. Se è un estratto, quanto è caratterizzato?
Controllare, quando pertinenti, parte della pianta, rapporto di estrazione e titolazione.
4. La formulazione ha una logica?
Chiedersi perché gli ingredienti sono stati associati e se sono presenti cofattori coerenti con l’obiettivo della formula.
5. Che ruolo hanno gli eccipienti?
Valutarne presenza e funzione senza utilizzare automaticamente “zero eccipienti” come sinonimo di qualità.
6. Quanto sappiamo della materia prima e dei controlli?
Quando necessario, andare oltre l’etichetta e cercare la documentazione disponibile.
7. Qual è il costo per dose effettiva?
Confrontare il costo reale dell’utilizzo, non soltanto il prezzo del barattolo.
Questa griglia non permette di assegnare automaticamente un voto a ogni integratore.
Permette però di evitare i due errori più comuni: pensare che prodotti con gli stessi ingredienti siano necessariamente equivalenti oppure considerare il prezzo più alto come una garanzia di qualità.
Oltre l’etichetta: dalla lista degli ingredienti alla formulazione
Un integratore non è soltanto la somma delle sostanze stampate sulla confezione.
Dietro quei nomi ci sono scelte: quale forma utilizzare, quale materia prima acquistare, quali nutrienti associare, quali eccipienti impiegare, come gestire la stabilità e come trasformare la formula teorica in un prodotto finito.
È qui che possono nascere differenze importanti anche tra prodotti che, a una lettura superficiale, sembrano quasi identici.
Il prezzo non permette di stabilire da solo se quelle differenze esistano o se siano rilevanti.
L’etichetta, però, può aiutarci a cominciare a scoprirlo.
La competenza più utile non consiste quindi nel cercare un singolo indicatore di qualità, ma nell’imparare a valutare la coerenza complessiva della formulazione e la qualità delle informazioni disponibili.
È questo che permette di guardare davvero oltre gli ingredienti e comprendere ciò che c’è dietro la pastiglia.
Questi criteri, insieme agli aspetti produttivi e formulativi che difficilmente emergono dalla sola confezione, sono approfonditi nel libro Dietro la Pastiglia del dott. Loris Zoppelletto.
Riferimenti scientifici
- Temova Rakuša Ž., Roškar R., Hickey N., Geremia S. Vitamin B12 in Foods, Food Supplements, and Medicines—A Review of Its Role and Properties with a Focus on Its Stability. Molecules. 2023;28(1):240. doi:10.3390/molecules28010240.
- Paul C., Brady D.M. Comparative Bioavailability and Utilization of Particular Forms of B12 Supplements With Potential to Mitigate B12-related Genetic Polymorphisms. Integrative Medicine (Encinitas). 2017;16(1):42-49. PMID: 28223907.
- Yin X., Chen K., Cheng H., Chen X., Feng S., Song Y., Liang L. Chemical Stability of Ascorbic Acid Integrated into Commercial Products: A Review on Bioactivity and Delivery Technology. Antioxidants. 2022;11(1):153. doi:10.3390/antiox11010153.
- Pavlovska G., Tanevska S. Influence of temperature and humidity on the degradation process of ascorbic acid in vitamin C chewable tablets. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. 2013;111(3):1971-1977. doi:10.1007/s10973-011-2151-z.
- Yoo S.J., Walfish S.L., Atwater J.B., Giancaspro G.I., Sarma N. Factors to Consider in Setting Adequate Overages of Vitamins and Minerals in Dietary Supplements. Pharmacopeial Forum. 2016;42(3):111-114.
- Voelker A.L., Taylor L.S., Mauer L.J. Effect of pH and concentration on the chemical stability and reaction kinetics of thiamine mononitrate and thiamine chloride hydrochloride in solution. BMC Chemistry. 2021;15:47. doi:10.1186/s13065-021-00773-y.
